吉水工業(yè)園區(qū)企業(yè)服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)(第二次）中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間：2021/03/26 丨 文章來(lái)源： 丨 瀏覽次數(shù)：
|
招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息 |
|
招標(biāo)單位名稱 |
吉水縣園區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 |
|
工程名稱 |
吉水工業(yè)園區(qū)企業(yè)服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù) |
|
工程地址 |
吉水縣金灘鎮(zhèn)高鐵新區(qū)西外環(huán)北側(cè)、西坑路東側(cè) |
|
建筑面積(平方米) |
18818.75 |
結(jié)構(gòu)/層數(shù) |
/0層 |
|
招標(biāo)范圍 |
設(shè)計(jì)施工圖紙范圍內(nèi)的工程量及相關(guān)配套工程項(xiàng)目施工期和缺陷修復(fù)期內(nèi)的所有監(jiān)理服務(wù)工作（不含二次裝修工程、智能化工程、室外照明、景觀園林及市政附屬設(shè)施工程）。 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2021年01月29日 |
|
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容（若業(yè)主選擇最滿意方案中標(biāo)的排序不分先后） |
|
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
福建泉宏工程管理有限公司 |
|
投標(biāo)資質(zhì) |
工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲級(jí) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
1.20 元 |
|
總監(jiān)姓名 |
李鴻洋 |
注冊(cè)證書(shū)注冊(cè)號(hào) |
35005778 |
|
總監(jiān)理工程師專業(yè)類別 |
房屋建筑、市政公用 |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
云南世博建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|
投標(biāo)資質(zhì) |
工程監(jiān)理·專業(yè)資質(zhì)·房屋建筑工程·房屋建筑工程甲級(jí) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
1.20 元 |
|
總監(jiān)姓名 |
葉繼敏 |
注冊(cè)證書(shū)注冊(cè)號(hào) |
53002738 |
|
總監(jiān)理工程師專業(yè)類別 |
房屋建筑工程、市政公用工程 |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 |
|
投標(biāo)資質(zhì) |
房屋建筑工程甲級(jí) |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
1.20 元 |
|
總監(jiān)姓名 |
聶海波 |
注冊(cè)證書(shū)注冊(cè)號(hào) |
21005981 |
|
總監(jiān)理工程師專業(yè)類別 |
房屋建筑工程 |
|
本工程項(xiàng)目資格審查情況 |
|
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
資格后審 |
|
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 |
6 |
|
通過(guò)資審的家數(shù) |
6 |
未通過(guò)資審的家數(shù) |
0 |
|
中標(biāo)候選人資格審查時(shí)申報(bào)的業(yè)績(jī)情況 |
|
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
福建泉宏工程管理有限公司 |
|
申報(bào)的業(yè)績(jī) |
南安市市民中心回遷安置房工程監(jiān)理；泉州龍鵬集團(tuán)大酒店監(jiān)理 |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
云南世博建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|
申報(bào)的業(yè)績(jī) |
金科？集美玉溪-星辰及集美玉溪-天璽項(xiàng)目監(jiān)理；昆明中駿都市風(fēng)華中心（KCGD2016-29-A6號(hào)地塊）項(xiàng)目監(jiān)理 |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 |
|
申報(bào)的業(yè)績(jī) |
江西農(nóng)機(jī)研發(fā)檢測(cè)基地監(jiān)理（二次）；DAFJ2015045地塊三期監(jiān)理 |
|
投標(biāo)文件被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、廢標(biāo)原因及其依據(jù) |
|
單位名稱 |
|
|
廢標(biāo)原因 |
|
|
認(rèn)定的依據(jù) |
|
|
原中標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) |
|
單位名稱 |
|
|
廢標(biāo)原因 |
|
|
認(rèn)定的依據(jù) |
|
|
采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分 |
|
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
福建泉宏工程管理有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
46.6 |
商務(wù)得分 |
50 |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
云南世博建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|
技術(shù)得分 |
46.2 |
商務(wù)得分 |
50 |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 |
|
技術(shù)得分 |
45.27 |
商務(wù)得分 |
50 |
|
投標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 |
|
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
福建泉宏工程管理有限公司 |
|
承諾內(nèi)容 |
完全響應(yīng)招標(biāo)文件 |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
云南世博建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|
承諾內(nèi)容 |
完全響應(yīng)招標(biāo)文件 |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西恒信項(xiàng)目管理有限公司 |
|
承諾內(nèi)容 |
完全響應(yīng)招標(biāo)文件 |
贛ICP備18016114號(hào)